15. prosince 2008 v 20:01
Psát tentokrát o výsledcích ankety o nejoblíbenější článek měsíce není vůbec jednoduché. Mnozí z vás již četli komentáře, takže vědí, že došlo k neregulérnímu hlasování ve prospěch článku Dariny Brůžkové Je fajn být turistou... Vysvětlení autorky článku i odůvodnění "porušení pravidel" kopíruji tak, jak bylo sepsáno u ankety. Kdo chcete, tak čtěte, kdo ne, přeskočte :-)))
[46] Dara, 8.12.2008 16:47
Předpokládám, že je v obligu můj článek o turistovi, jelikož, jak koukám, asi vedu, čehož za těchto podmínek nemám radost. S klidem v srdci můžu že já si nenaklikávám a nevím o nikom, kdo by mi naklikával. Samozřejmě, že je odhalitelné všechno, ale bohužel konkrétního viníka neodhalíte, ani kdybyste chtěli. Dle TopListu se ledacos zjistit dá, ovšem toplist nepočítá s tím, že na jeden server může být připojeno více počítačů a tím se z něčeho unikátního, jakým IP adresa býti má, stává něco neunikátního. Nás je třeba v práci 26 a pokud mi někdo z kolegů dal hlas (jako že dal), všechny hlasy přišly z jedné adresy. Stejně tak to může být s dalšími IP adresami. Naklikávání je nefér, s tím souhlasím. Pokud si tedy, Ivano, myslíte, že jsem si naklikala já nebo mi naklikal někdo z mých známých, pak můj článek vyhoďte a mé další případné články do anket nazařazujte. Nehodlám tady díky svojí zálibě být za podvodníka. Už takhle je mi nepříjemné, že to z těchto konverzací vyplývá. Přijdu si jak malá holka, co ukradla staršímu sourozenci bonbon.
To rucuk:
Proč myslíte, že blogy nemají fanklub? Já Vám třeba fandím, čtu Vás pravidelně, stejně jako blog Ivany, paní Dáši nebo Adriany. A kdybych věděla, jak se naklikává, dala bych hlasy vám všem.
[47] ivana, E-mail, Web, 8.12.2008 17:43
(46) Dara
tohle bude na delší povídání...
po vyhlášení ankety mě překvapil raketový start oblíbenosti vašeho článku. řekla jsem si, jo, nebyl to špatný článek, je docela nový, lidi si ho dobře pamatují, tak ho volí. postupně mě ale zarazila urputnost s jakou si článek "držel" své vedení. kdykoliv se přičetlo pár hlasů pro ostatní, nastala tato situace - během kratičké chvilky (pět minut?) přibyly vašemu článku minimálně dva hlasy. rozhodla jsem se, že na to přijdu, alespoň na to, na co přijít pomocí techniky můžu. umístila jsem tedy opět do svých článků počitadlo a stalo se následující... každý den po přihlášení někoho z vaší IP adresy během chvilky opět váš článek obdržel hlasy. máte pravdu, kdo to dělá, na to nepřijdeme ani kdybychom chtěli, ale myslím že i tato informace o něčem svědčí. jedno ráno přibyly dva hlasy po jediném přihlášení z vaší adresy, v tu chvíli nikdo další na blogu nebyl, byly jsme online pouze já a kdosi u vás (též lze vyčíst z počitadla). je tedy jasné, že dotyčná/ý hlasoval dvakrát, protože já jsem to nebyla. hlasování ustalo až poté, co se začaly šířit komentáře podivující se nad průběhem hlasování, t.j. včera. nemám k dispozici data od počátku hlasování, takže nemůžu říct kolik hlasů váš článek podobným způsobem získal. jak píšete, v práci je vás 26, vzhledem k tomu, že váš článek o turistovi má 25 hlasů a druhý o ochraně zvířat jeden hlas, tak možná už žádné nepřibudou, těžko říct... může nastat přesně opačná situace. v každém případě můj názor je ten, že hlasy nebyly získány regulérně. za vlasy přitažené mi připadá i tvrzení, jak se 26 zaměstnanců vrhne na anketu a hlasují. neviním vás, jenom se snažím poukázat na fakta, která jsou s podivným průběhem ankety spojena, za ruku opravdu při klikání myší nikoho nechytnu. váš článek vyřadit nemůžu, protože do uveřejněné ankety nelze zasahovat, a ani nechci.
a na závěr... mně osobně se váš článek líbil, za svůj nej... ho sice nepovažuji, ale přečetla jsem ho ráda. o to víc mě mrzí neregulérní hlasování, protože si myslím, že svoje čtenáře si určitě získal a toto jeho oblíbenost degraduje.
[48] ivana, E-mail, Web, 8.12.2008 18:23
ještě dodatek, chybička se vloudila, hlasování ve prospěch vašeho článku přestalo v sobotu...
[49] Dara, 9.12.2008 08:14
Víte, Ivano, my, když se ráno sejdem v práci, tak naskočí najednou 26 počítačů na stejnou adresu. Já Vám bohužel nemůžu říct, jestli ty hlasy během chvíle byly práce jednoho člověka, nebo více. Nemůžu. A nemůžu ani za to, že mi nejspíš někdo naklikal. Nemůžu ani za to, že jste dala můj článek do ankety. Nikdo se mě neptal, jestli chci. A tak tady vypadám jak hlupák, kterej podvodem chce vyhrát v ničem a proti svojí vůli.
Nikde jsem neřekla, že se všichni mí kolegové vrhli na anketu, pouze říkám, že je je možné, že z naší IP jich přišlo víc a připouštím, že je možné, aby mi někdo poslala hlasů víc, pokud ví, jak na to. Jen říkám, že nevím kdo. O to víc mě mrzí, že z toho viníte právě mě.
Pro příště, prosím, moje články do Vašich anket nezařazujte, nechci být znova v tak trapné situaci.
[50] ivana, E-mail, Web, 9.12.2008 09:00
Daro, špatně čtete, napsala jsem že VÁS z toho neviním. To za prvé. a ještě jedna věc, když jsem dala k článku počitadlo a poprvé se podívala, kdo se přihlásil a zjistila jsem, že je to někdo z vaší adresy, tak jsem byla mírně řečeno v šoku. předpokládala jsem, že se jedná o nějakého "šprýmaře", který se tímto baví. a s těmi spolupracovníky jsem to myslela asi takhle... od prvního kola ankety existuje "nepsané napsané pravidlo"... zkuste potlačit své ego a nerozesílejte maily s prosbou "Zvolte mě v anketě o nejčtenější článek". protože víme, jaká je čtenost blogů, tato aktivita by zcela jistě ihned vynesla na první místo kohokoliv, kdo by to udělal. zrovna tak zmínka před spolupracovníky, zvlášť když je jich tolik. jestli jste to udělala nebo ne víte jenom vy a já vás vůbec nehodlám soudit. jenom považuju za důležité říct, že hlasy podle mě byly získány neregulérně, protože o tom, že někdo hlasoval stále dokola nepochybuju. zároveň jsem si vědoma toho, že v tom můžete být zcela nevinně.
takže pokud na tom trváte, vaše články zařazovat nebudu. je to myslím škoda, ale na druhou stranu možná lepší řešení, než čelit neregulérnímu hlasování a "pátrat" po viníkovi. řekla bych, že vám některý ze spolupracovníků udělal medvědí službu.
na závěr ještě jednou, vás neobviňuju, myslím, že byste byla sama proti sobě se takovýmhle způsobem chovat. ale zkuste se poptat okolo sebe a dotyčnému případně "poděkovat"...
[51] Dara, 9.12.2008 09:21
Samozřejmě, že až ho vypátrám, tak mu (jim nebo jí) vyčiním (i když pochybuju, že se někdo přizná). A co se ega týče, nikdo ode mě o aknketě nevěděl, to, že se některý z kolegů na anketu proklikal je dle mého názoru jen tím, že na blogy prostě chodí. Já nemám potřebu rozeslílat odkaz celému adresáři. Kdo chce můj článek ocenit, napíše to do diskuse. Tím pro mě populárnost článku končí, pořadí v anketě je mi ukradené. Navíc, kromě problémů, z toho stejně nic nemám.
Ano, na nezařazování mých článků do anket trvám, není objektivní a bohužel ani nemá šanci být. Čímž Váš nápad neodsuzuji, naopak. Já si alespoň díky anketě přečtu článek, který jsem třeba nečetla, protože mmne podle názvu nezaujal. Jediné, čím byste mohla anketu zobjektivnit co možná nejvíc, je započítat z IP adrsy jeden hlas, což je běh na dlouhou trať a navíc, hlasují-li dva lidé z jedné adresy, je hlas druhého odstrčen, byť názor může být stejný.
Tím končím diskusi na téma anketa a vše kolem ní a přeji Vám, Ivano, hezký den. Veselé Vánoce Vám ještě přát nebudu, pod Vaším článkem se jistě sejdem. :-)
[52] ivana, E-mail, Web, 9.12.2008 09:57
(51) Dara
myslím, že dál opravdu není potřeba to rozebírat. stalo se a těžko s tím jde něco udělat.
věřím tomu, že se u svých článků dál budeme scházet...
hezký den i vám :-)
*
Z tohoto důvodu jsem tedy nenapsala název vítězného článku do titulku a nemám komu virtuálně potřást pravicí :-(. Každý ať si sám pro sebe vyhodnotí, jak anketa vlastně dopadla. Zde je tedy pořadí článků, které obdržely více jak dva hlasy:
StarDance 3 - začalo - rucuk (4)
Články, které získaly alespoň jeden hlas: Lord Zkázomor - kapitola dvacátá devátá (nadeje), Tak s kým dál v ODS? (pedrogrosso), Poezie podzimu (demokritos), Pestrý život jedné kočky - R. Čechura (hlas-lidu), Dušičkový den (blogjp), Na koho ten úděl padne... (rucuk), Duch vašeho domova (mini), Říci to dítěti, či ne? A kdy? (rucuk), Láska a smetí (ivana), Bajka o ptáčkovi (tupy), Jste jelita, tvrdí "elita" (josef), Ježčí přízrak na hradě Cornštejn (gloom), Zabijte to dítě.. (jirikovovideni), Čajovna-jiný svět plný relaxace (mudrc), 13. 11. 2001 (ivana), Prečo je nelogické požadovať hmatateľné dôkazy o existencii duchovna? (supa), Jak se černobílé vidění mění na barevné (josef), 17. listopad - pád rudého molocha (lukyno), Jak zůstat slušným člověkem? (josef), Zákony sbližovací (mini), Balada o dubu (objektiv), Kresťanstvo a reinkarnácia (supa), V Seznamu je díra! (teplik), Nejoblíbenější článek měsíce října - Jak jsem se seznamoval na netu (ivana), Z deníku legionáře (tupy), Jé, ono sněží (sidonie), Rusalka a Holanďan (adriana), Dárek nejmilejší (rucuk), Noci vlkodlaka (gloom), Jak jsme nevyhodili do vzduchu panelák, aneb zázraky se dějí... (ivana), Z pera Hanse Fischingera, aneb kam až víra sahá... (fly-ash), Černá hodinka (rucuk), Klausův třetí tah (marek), Jak ti říct (ivana), Kamarád taky rád (adriana), Mlžení a slepé poslouchání (sidonie), Za komunistů bylo líp (teplik).
Rozvinula se také debata o nepřehlednosti ankety a jejím možném vylepšení. Navrhuji toto: anketu budu sestavovat v pořadí v jakém byly články napsány a jako první bude uveden autor, poté název článku. Hlasování bude probíhat jako doposud jednou měsíčně. A protože stále trpím pocitem jisté výhody pro mě plynoucí z toho, že anketa je umístěna na mém blogu, navrhuji přidávat odkaz na anketu i k vašim článkům.
A teď k tomu, co mě překvapilo tentokrát mile, o nepříjemnostech toho bylo v úvodu napsáno dost. Mezi ohodnocené články se dostali moji favorité: Kam chodí spát můj chlapeček? Stanislava Lelka, Mlýnky Marcely Svatošové a Expedice oksroN a žena mořského vlka Jaroslava Kašíka. Z toho mám velikou radost. A co mě překvapilo? To, že z mých článků nejvíce zabodoval Kamero, ke mně čelem!, já jsem sázela na "Máňu" :-)
Takže komu utekl některý z článků, které obdržely hlasy, rychle čtěte. Všem hezký večer :-)
Nezlobte se Ivanko, dávat ke každému článku odkaz na anketu mi připadá jako loudění hlasů. Píši opravdu pro zábavu a nebudu soutěžit přece se zkušenými spisovateli, cestovateli a tp. Mám radost, když někoho článek zajímá, ale všem se opravdu zalíbit nemůže. Nehlasují ani všichni, kteří článek čtou. To už by bylo jako u webů, kde se každý článek autora hodnotí, pokud se líbil. Už mám těch soutěží za celý život až až. Nesoutěžme, pišme podle svých možností a hlavně pro zpestření volných chvilek.